北京新增2例本地确诊:首都疫情已然控住!

北京新增2例本地确诊病例并不意味着疫情失控 ，当前首都疫情已基本得到控制
，未来十天归零并维持零新增状态的可能性较大 。具体分析如下：新增病例传播链已被切断1月16日新增的2例本土确诊病例无密切接触者，表明北京市采取的防控措施已有效阻断传播链条
。顺义区作为此前疫情重点区域 ，传播链同样呈现被切断态势。

北京新增2例本土病例
，均位于丰台区 。本土病例指未离开过境内 、在本地感染的病例，丰台区此前曾为疫情高风险区域 ，需关注社区传播风险
。新增1例疑似病例，位于北京。疑似病例需通过核酸检测等进一步确认是否为确诊病例 。香港疫情数据 香港新增9例确诊病例
，需关注当地防控措施及跨境传播风险。

月1日16时至2月2日16时，北京丰台区新增2例本土确诊病例 ，均为管控人员
，已转至定点医院治疗
。新增病例具体情况确诊病例1：身份：西南郊冷库员工，风险管控人员。现住址：西南郊冷库宿舍 。隔离情况：1月23日转入集中隔离点
。确诊病例2：身份：西南郊冷库个体经营者 ，风险管控人员。

新增病例及密接情况新增2例确诊病例：病例1：31岁女性
，河北籍，顺义区高丽营镇张喜庄村居住 ，顶全便利店顺义区货运店员工 。密切接触者64人
，均已管控
。病例2：29岁女性，辽宁籍 ，顺义区胜利街道义宾南区居住
，慧与（中国）有限公司员工。密切接触者38人，均已管控 。

北京疫情防控已进入扫尾阶段 ，但仍需严格把控细节，确保彻底圆满
。具体分析如下：当前疫情防控形势向好：7月1日0时至24时
，北京新增报告本地确诊病例1例
、无症状感染者2例，无新增疑似病例 ，且新增病例已连续4天保持个位数且越来越少。

月24日北京顺义新增2名确诊病例
，均为轻型，现住顺义区李桥镇后桥村 ，是此前通报病例的家庭成员 。以下是具体信息及病例轨迹：病例基本情况：两名确诊病例为4月23日通报的顺义区确诊病例的家庭成员
，4月22日作为次密接被集中隔离医学观察
。

北京市养老机构最新案例!一次性收取高额服务费可以要求退款!

北京市养老机构一次性收取高额服务费可要求退款的典型案例显示，法院支持老年人解除合同并全额退费。具体分析如下：基本案情贾爷爷与某养老机构签订服务合同 ，支付30万元会员费以获取房屋居住权及康养护理服务 。然而
，养老机构未按约定交付房屋，且后续失联。贾爷爷遂诉至法院 ，要求解除合同、退还费用并支付违约金
。

诈骗手段：2018年7月至2020年7月
，高某某等人以北京某拍卖公司等名义，通过拨打 *** 虚构“能帮助被害人将收藏品高价拍卖”的事实 ，诱骗被害人前往公司，以收取委托拍卖合同佣金 、拍卖服务费
、拍卖保证金等名义骗取钱款。涉案金额：骗取300余名被害人共计人民币1400余万元 。

按合同约定解除若合同中明确约定了解约条件（如特定情形下可退会、 *** 会员资格）
，需优先按合同条款执行
。例如，部分合同允许通过 ***  、赠与或继受的方式退出养老会籍 ，但需满足程序要求（如机构审核、新会员资格确认等）。签署合同前务必仔细阅读退费规则
，避免因条款模糊引发纠纷 。

以提供“养老服务 ”为名非法集资：一些机构明显超出床位供给能力承诺服务，以办理“贵宾卡
”“会员卡”“预付卡 ”
、预交“养老服务费用
”等名义 ，以向会员收取高额会员费、保证金或者为会员卡充值等形式非法集资
。

中介机构需退还收取的服务费
，但实际执行中可能面临对方无财产可供执行的风险。 *** 关键点被告主体选择：中介机构：若服务费由中介公司收取，应以公司为被告 ，要求其承担返还责任 。个人或关联方：若资金转入个人账户
，或存在个人与中介机构共同实施欺诈的行为，可将个人列为共同被告 ，扩大责任主体范围
。

借款人遭遇AB贷陷阱
，高额服务费一般能要求退还，但需继续还款。面对AB贷的陷阱 ，借款人能否从不法贷款中介处追回已支付的高额服务费，以及后续的贷款应如何处理
，这些问题直接关系到借款人的切身利益 。AB贷陷阱中的法律问题 AB贷骗局不仅给银行及金融机构带来重大损失，还广泛卷入无辜者受害
。

高价出售藏品?小投入大回报?北京发布养老诈骗典型案例

〖壹〗 、北京市高级人民法院发布的养老诈骗犯罪典型案例中 ，存在以“高价出售藏品”或“小投入大回报 ”为诱饵实施诈骗的案例
，相关犯罪分子已被依法严惩。

〖贰〗
、“收藏品”诈骗案：朝阳法院宣判的冯某某等14人案中，犯罪分子以高价出售“收藏品
”为名 ，骗取160余名被害人（其中140余名为60岁以上老人）2400余万元 。

〖叁〗、杨女士遭遇的是一起典型的针对老年人的拍卖诈骗案
，诈骗团伙通过虚假鉴定 、夸大藏品价值
、诱导签订合同并收取高额费用等手段，骗取了杨女士20多万元 ，且该团伙以相同手法诈骗了上百名老人
，涉案金额高达1300多万元。

〖肆〗、直播间售卖9999元的“圆明园兽首”是典型的针对老年人的文玩直播骗局，利用虚构事实和隐瞒真相的手段诱导老年人消费 ，属于 *** 交易型诈骗
，严重侵害老年人财产权益，必须通过法律手段严厉打击
。

〖伍〗 、诱导抵押房产：如京一公司店长王亚海诱导投资人刘某芳抵押房屋借款购买收藏品 ，最终导致刘某芳损失惨重。典型案例剖析京一公司集资诈骗案：京一公司以中老年人为客户群体，通过虚假宣传和许诺高价回购或代为拍卖等手段
，诱骗客户投资 。

北京多家公司被罚!未履行 *** 安全保护义务处罚案例汇总

〖壹〗
、北京市多家公司因未履行 *** 安全保护义务受到行政处罚，主要涉及数据泄漏、弱口令账号 、密码爆破
、网站篡改等典型案例 ，处罚依据包括《中华人民共和国数据安全法》和《中华人民共和国 *** 安全法》相关条款
。数据泄漏案例事件主体：昌平某生物技术有限公司委托的软件公司。

〖贰〗、北京市网信办对三家企业因未履行数据安全保护义务
，分别作出责令改正 、警告、罚款5万元的行政处罚，并对直接主管人员和其他责任人员处以1万元罚款 。事件背景与处罚依据北京市网信办根据国家网信办移交的问题线索 ，依据《中华人民共和国数据安全法》对属地三家企业涉嫌 *** 数据安全违法行为立案调查
。

〖叁〗
、根据相关法律法规
， *** 运营者有义务落实互联网安全保护技术措施，以确保 *** 安全和数据安全。对于未履行这一义务的行为 ，相关部门有权依法进行处罚 。处罚案例 四川某科技公司案例：该公司因未落实 *** 安全防护要求导致数据泄露
，四川公安网安部门已依法对涉事企业及直接责任人作出了行政处罚
。

〖肆〗、滴滴的违法行为严重侵犯了用户隐私，违反了《 *** 安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规 ，最终受到严厉处罚。其他企业 *** 安全处罚案例除滴滴外
，多家企业因 *** 安全意识薄弱 、未履行数据安全保护义务或遭受黑客攻击而被处罚：南昌某集团：因未履行数据安全保护义务，被罚款10万元 。

〖伍〗
、因不构成刑事犯罪 ，台儿庄警方根据《 *** 安全法》第六十七条规定，对赵某给予行政拘留5日的行政处罚
。这说明
， *** 运营者若不加强管理，员工可能利用 *** 从事非法活动 ，企业也可能受到牵连。