大连工业大学通报女大学生李某某开除学籍处理决定 。
〖壹〗、从现有信息看，大连工业大学对李某某开除学籍的处理结果具有一定合理性 ，但需结合校规具体条款和事件全貌进一步审视 。以下从校规依据 、行为性质 、社会影响、程序正当性四个方面展开分析：校规依据需明确高校对学生处分通常依据《普通高等学校学生管理规定》及本校《学生违纪处分条例》。
〖贰〗、大连工业大学拟开除李某某学籍事件中 ，胡锡进认为“有损国格 ”的定性不严肃，主张学校应保护学生并调整处分，此次部分观点具有一定合理性。
〖叁〗 、但应与严重违反校规校纪相关） ，拟对李某某作出开除学籍处分 。处分程序与送达方式学校于2025年4月15日至4月24日通过直接送达 、邮寄送达、留置送达等方式向李某某送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》 。因李某某未签收或无法联系 ，此次公告送达自发出之日起60日即视为送达。
〖肆〗 、大连工业大学拟开除李同学学籍缺乏合法依据，且学校实名发布处分公告涉嫌侵犯隐私权 。
大连工业大学开除学生问题
大连工业大学拟开除李同学学籍缺乏合法依据 ，且学校实名发布处分公告涉嫌侵犯隐私权 。
大连工业大学拟开除与乌克兰电竞选手发生亲密关系女生学籍事件 ，涉及校规合理性 、性别责任失衡、程序正义缺失等多重争议，本质是校规滞后于时代发展 、教育责任缺位与数字时代隐私保护困境的集中体现。
大连工业大学拟开除李某某学籍事件中 ，胡锡进认为“有损国格 ”的定性不严肃 ，主张学校应保护学生并调整处分，此次部分观点具有一定合理性 。
开除决定的合法性：大连工业大学开除女生的决定是基于女生违反校规和大学生行为守则这一事实 ，依据合同关系作出的合理处理 。这一决定既符合学校自身的规章制度 ，也符合法律法规的精神。
从现有信息看，大连工业大学对李某某开除学籍的处理结果具有一定合理性 ，但需结合校规具体条款和事件全貌进一步审视 。以下从校规依据 、行为性质、社会影响 、程序正当性四个方面展开分析：校规依据需明确高校对学生处分通常依据《普通高等学校学生管理规定》及本校《学生违纪处分条例》 。
大连工业大学拟开除李同学学籍,合法吗?
大连工业大学拟开除李同学学籍缺乏合法依据 ，且学校实名发布处分公告涉嫌侵犯隐私权。
大连工业大学拟开除李某某学籍事件中，胡锡进认为“有损国格”的定性不严肃，主张学校应保护学生并调整处分 ，此次部分观点具有一定合理性 。
只能说是违反校规 ，一般给予记过以上处分，而不是直接开除 。李同学起诉学校的可能性分析行政诉讼案件性质：如果李同学起诉学校的开除学籍决定 ，这会是一个行政诉讼案件。胜诉的可能性：从目前的分析来看 ，学校以私生活混乱为由开除学生的理由不充分，且在责任承担方面存在讨论空间。
对学校处理方式的不满：轩辕问非认为大连工业大学高调公布“拟”开除该女生 ，且理由中所谓的第19条第6款指的是“与外国人不正当交往 ，有损国格 、校誉 ”，这种操作完全置这名女生的生死于不顾 ，甚至比那个乌克兰渣男更加的邪恶 。
标签： 大连工业大学李某某事件
