饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬 ”“倒春寒
”的学术交锋

张文宏认为当前疫情像“倒春寒”，而饶海则对此持不同观点
。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒 ”：张文宏认为 ，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播
，国内感染病例数急剧上升，这种情况类似于突如其来的“倒春寒
”。

疫情的最新态势引发了一场学术交锋 ，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬”和“倒春寒 ”的讨论中呈现了各自的见解 。张文宏认为
，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒
”，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播 ，国内感染病例数急剧上升
，上海尤其面临防控压力
。

饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测，各国疫情曲线各异 ，病毒突变不受控制
，因此预测疫情发展困难。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，认为不能轻易预测病毒的未来走向 。

七问张文宏“与病毒共存 ”论

总之 ，对张文宏观点的质疑应基于科学事实和理性分析，全面、客观看待疫情防控中的各种观点和措施
，共同推动疫情防控工作科学 、有序开展
。

朱啸虎+张文宏,疫情最新研判,以及创业者该怎么办

〖壹〗
、朱啸虎和张文宏对疫情的研判传递了不同信息，朱啸虎称清零会持续到明年初 ，张文宏领衔的研究显示上海疫情期间入院新冠患者重症概率仅为0.065%。面对复杂形势
，创业者应积极应对，做好最坏打算 。

疫情三年,坚持对群众说实话的专家是张文宏

疫情三年坚持对群众说实话的专家确实是张文宏
。具体表现如下：坚持科学发声 ，不迎合舆论：从疫情初期到防控政策调整
，张文宏始终以科学视角分析问题，不因外界压力改变立场。

张文宏因在疫情期间的突出贡献 ，获评2022年度中国经济社会发展特别贡献人物
，其专业研判与公众沟通能力获高度认可 。获奖背景与核心贡献2022年第二届中国经济社会高质量发展论坛上，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏当选“年度十大杰出贡献人物
”
。

张文宏之所以“红” ，主要源于他站在群众角度说实话 、说真话
、说有科学依据的话
，同时兼具风趣幽默的表达风格，具体原因如下：真实坦率的表达风格张文宏的言论始终基于事实与科学 ，不回避问题，也不夸大其词。

在面对媒体采访的时候
，张文宏医生也没有闪烁其词，用最贴切 ，最贴地气儿的语言向群众传达疫情的消息
，用最坚定的眼神带给人们希望 。

为全球疫情应对贡献中国智慧。总结：张文宏教授在疫情期间身兼临床专家、学术研究者 、公众科普者与国际交流使者等多重角色，其高频次的发言
、高强度的著作输出以及多线程的工作内容 ，充分体现了“日夜操劳 ”的状态
。这种忙碌不仅源于疫情防控的紧迫性
，更源于他对科学传播与社会责任的主动担当。

张文宏密集发声：坚持自己的良心 在防疫政策逐步放宽的背景下，公众对于新冠疫情的认知和态度出现了多样化的讨论 。在此背景下 ，张文宏医生频繁发声
，以其专业的医学知识和一贯的良心态度，为公众提供了宝贵的指导和建议
。

张文宏解读中疾控最新新冠数据

〖壹〗、张文宏教授指出 ，全球新冠病毒感染呈现周期性波动特征
，当前国内7月感染上升属于波动区间内现象，整体就诊人数低于去年秋冬季高峰 ，医疗负担可控；主要流行株为奥密克戎JN.1和XDV系列变异株，夏季感染异常增多需引起国际社会关注。

〖贰〗 、朱啸虎和张文宏对疫情的研判传递了不同信息
，朱啸虎称清零会持续到明年初，张文宏领衔的研究显示上海疫情期间入院新冠患者重症概率仅为0.065% 。面对复杂形势 ，创业者应积极应对
，做好最坏打算
。

〖叁〗
、张文宏医生在3月14日凌晨发文指出，国内这波疫情处于指数级上升初期 ，病毒的毒力明显降低
，免疫功能正常且接种过加强针的人群基本上不会有严重问题，消除恐惧是应对病毒的之一步。病毒毒力明显降低香港疫情数据：香港第五波疫情中 ，死亡病例多为高龄且有基础疾病者 。

〖肆〗、张文宏推测奥密克戎的R0值如此之高
，可能已达到人类已知病毒进化的极限，若超过这个数值 ，也许就违反了碳基生命的生物学规律
。第二波疫情的预测与解释去年底 、今年初新冠病毒在我国大流行期间
，估计有80%以上的居民感染，产生了交叉免疫、构筑起免疫屏障。