大连工业大学拟开除李同学学籍,合法吗?
大连工业大学拟开除李同学学籍缺乏合法依据，且学校实名发布处分公告涉嫌侵犯隐私权 。
大连工业大学拟开除李某某学籍事件中 ，胡锡进认为“有损国格 ”的定性不严肃 ，主张学校应保护学生并调整处分，此次部分观点具有一定合理性 。
只能说是违反校规 ，一般给予记过以上处分 ，而不是直接开除。李同学起诉学校的可能性分析行政诉讼案件性质：如果李同学起诉学校的开除学籍决定，这会是一个行政诉讼案件 。胜诉的可能性：从目前的分析来看 ，学校以私生活混乱为由开除学生的理由不充分 ，且在责任承担方面存在讨论空间 。
对学校处理方式的不满：轩辕问非认为大连工业大学高调公布“拟 ”开除该女生，且理由中所谓的第19条第6款指的是“与外国人不正当交往，有损国格 、校誉” ，这种操作完全置这名女生的生死于不顾 ，甚至比那个乌克兰渣男更加的邪恶。
学校权力的局限性：大连工业大学无法越境处罚宙斯，只能通过开除李同学“杀一儆百 ” 。这种处理方式虽能快速平息舆论 ，但忽视了受害者的权益 ，甚至可能加剧对女性的污名化 。
公告【影响国格】,大学生与外籍电竞选手 *** 被开除
大连工业大学女大学生李欣莳因不当行为被拟开除学籍 ，外籍男子Zeus发声，胡锡进 、宋清辉及法律界人士表达不同观点。以下是详细情况：事件背景与经过：2024年12月上海CS2世界锦标赛期间 ，大连工业大学服装设计专业大三学生李欣莳（有男友）为见乌克兰退役电竞选手Zeus ，在男友资助机票后前往上海。
大连工业大学一名21岁女大学生因与乌克兰电竞选手发生性关系被开除学籍，学校以“有损国格 ”为由处分 ，但该决定引发法律界对隐私侵权的质疑 。事件核心经过人物与背景：涉事女学生李某就读于大连工业大学 ，与37岁乌克兰电竞选手Zeus发生性关系 。Zeus于2024年12月赴上海参加比赛期间结识李某。
大学开除该学生的行为是否合理需结合校规、法律及事件性质综合判断，但直接以“有损国格”为由开除存在权力边界争议，学校应基于明确的校规条款且程序合法才能行使开除权 。
李欣莳因涉及与外国人的不当交往行为并引发社会争议 ，最终被所在学校大连工业大学开除学籍 。具体事件经过如下： 事件起因：2024年12月16日 ，李欣莳作为粉丝在上海参加CS2电竞赛事期间，与乌克兰籍退役选手Zeus发生了亲密关系。
大连工业大学拟开除李欣莳事件系因学生与外籍已婚人士存在不正当交往且引发舆论争议 ，学校依据校规作出处分决定 ，但处理方式及事件性质存在多维度讨论空间 。事件核心脉络起因：2023年12月，21岁的大连工业大学学生李欣莳在上海CS2赛事期间与37岁乌克兰已婚电竞选手Zeus相识并发展关系 。
开除出轨女生,放过外国渣男?大连高校退学处罚背后的三重疑问
〖壹〗 、大连工业大学开除出轨女生李某事件存在以下三重疑问：“有损国格 ”的判定存疑：校方认为李某与外国人的出轨行为“有损国格 ”并作为开除重要依据。然而 ，李某的行为最多属于私德错误 ，传播视频 、口嗨中国女孩的是乌克兰电竞选手Zeus，并非李某 。
李某莳千里赴沪送上门事件全过程梳理!EasyGirl?曾登上12国热搜!
〖壹〗、李某莳千里赴沪送上门事件全过程梳理如下：人物介绍李某莳：大连工业大学服装设计专业学生 ，21岁 ，有男友，是乌克兰退役电竞选手Zeus的狂热粉丝 。Zeus：37岁 ，已婚已育。事件经过（2024年12月）初识：2024年12月中旬 ，上海举办C *** ajor电竞比赛 。
关于大连工业大学事件,AI怎么看
〖壹〗 、从AI视角分析，大连工业大学事件涉及教育惩戒 、隐私权、性别平等、法律程序及舆论环境等多重议题，其核心矛盾在于规则适用失当 、权力关系失衡与系统性偏见 。
〖贰〗 、大连工业大学李同学被“拟开除”事件中 ，学校以私生活混乱为由开除学生并不成立 ，若李同学起诉，存在胜诉可能 ，但需结合具体校规和证据判断。以下是对此事件的详细分析：事件中的各方估计不足李同学的男友：想不到她玩这么花 ，对李同学的行为缺乏足够的认知和预判。
〖叁〗、事件背景与学校处分依据大连工业大学学生工作部发布公告，拟对李某某（后文提及真实姓名为李欣莳）开除学籍 ，原因是其2024年12月16日的不当行为造成恶劣负面影响 。
〖肆〗 、事件背景与经过：2024年12月上海CS2世界锦标赛期间 ，大连工业大学服装设计专业大三学生李欣莳（有男友）为见乌克兰退役电竞选手Zeus，在男友资助机票后前往上海 。
〖伍〗 、事件主体与核心事实：大连工业大学学生李欣莳于2024年12月16日与乌克兰籍已婚男子（前CSGO选手Zeus）发生不正当交往 ，该男子在社交平台公开两人亲密照及不雅视频 ，并发表不当言论（如“中国女孩一天就被征服”），引发舆论哗然。
标签： 大连工业大学女学生被开除学籍
