吉林疫情传播链“断链 ”?有病例说谎了

〖壹〗、吉林疫情传播链并未“断链
” ，所谓“断链”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解
，经官方大数据排查已证实病例间存在关联。以下是详细信息：吉林市病例情况：5月19日通报的确诊病例3（1952年出生男性，舒兰返吉人员）和病例4（1966年出生女性 ，病例3的密切接触者），最初因自述无密接史引发“断链 ”猜测 。

〖贰〗 、月20日
，有关于舒兰市疫情传播链再次延长到45人，当天新增一例确诊病例
。该病例（男性
、2002年出生）住在吉林市高新区天天向上小区 ，为19日吉林省通报的吉林市高新区确诊病例三的密切接触者
，5月19日，经专家多方会诊后 ，最终被确诊。

〖叁〗、武汉解封预计12月中下旬全面解封 。武汉本轮疫情特点：社会面病例数波动上升 近期感染者分布在全市各区
，有的区报告社会面病例超过三分之二，感染者接触人员活动范围广 、流动性大 ，社会面传播风险高。

〖肆〗、据初步预测
，2022年全国春运的客运量较2021年将有大幅度增长，甚至超过2020年 ，预计整个2022年春运量将比去年同期增长1倍以上
。

1传19!吉林出现超级传播,多位老人参加这种活动被感染

吉林“1传19”超级传播事件由1名黑龙江省输入无症状感染者引发
，其通过培训授课活动导致吉林省3市19人感染，感染者中绝大多数为60岁以上老人 ，传染链源头指向黑龙江省望奎县，与大连疫情毒株同源。

吉林省发生的“本土超级传播事件
”中
，涉及四次针对中老年人的营销推广活动，导致大量中老年人感染新冠病毒 。这一事件不仅暴露了疫情防控的漏洞 ，也再次将中老年养生课堂的问题公之于众
。

吉林省1月12日通报的无症状感染者3
，是此次超级传播现象中的关键节点。该病例为一名45岁的男性，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人 ，个体营销人员 。其主要活动轨迹为：1月5日
，从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站，与1月11日0-8时通报的无症状感染者1和2同车厢
。

民众也应做好自己能做的工作 ，尽量避免参加非必要的密集性聚会活动
，减少疫情传播从每个人做起。吉林养生培训导致1传102人感染，现在正是疫情复发的时候 ，我觉得大家如果可以不要集体活动就不要集体活动
，乖乖待在自己的家里，或者出门上班的时候戴上口罩 ，这既是对自己的安全负责也是对大家的安全负责 。

吉林省疫情最新消息!

吉林省2020年1月24日新增1例新型肺炎确诊病例，为武汉市输入吉林市的病例
。截至1月24日24时
，吉林省累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例4例，省内多处场所已临时关闭。吉林省疫情最新进展新增病例情况：2020年1月24日0-24时 ，吉林省报告新型冠状病毒感染的肺炎新增确诊病例1例
，为武汉市输入吉林市的病例 。

治愈出院：78例（长春市39例，四平市11例 ，辽源市7例
，吉林市5例，延边州5例 ，公主岭市5例
，通化市3例，松原市2例 ，梅河口市1例）
。死亡：1例（四平市）。在院治疗：14例（含危重型3例） 。总结：吉林省疫情防控形势持续向好
，3月1日无新增确诊病例，新增治愈出院3例 ，现存确诊病例进一步减少。

疫情传播链与迁出关联吉林省本轮疫情存在两条传播链：一条源于珲春市（2月28日通过高铁乘客落地检发现），另一条源于吉林市（3月2日通过主动就诊人员发现）
。迁出趋势显示
，病例报告前后人口流动方向与疫情传播路径存在一定重叠。

吉林市丰满区被列为高风险地区，当地实施严格“封城”管控措施 ，包括小区封闭管理
、人员流动限制、聚集性活动暂停等 。风险等级调整：5月16日
，吉林省疫情防控工作领导小组将丰满区风险等级由中风险调整为高风险
。此前，舒兰市已为高风险地区 ，丰满区成为全国新增的又一高风险区域。